怎样下载外文文献的pdf？

在校内网络环境下，可以从本校的图书馆进入，接着进入有关数据库。

根据你想下载的文献的文章题目，作者信息，关键词等信息找到这篇文章

最后，点击download下载即可

阅读中不可承受之轻 ireader新品完爆kindle

IT168 评测近年来，电子书的出现对图书出版行业造成了巨大影响，市场上各类读书APP和电子书设备的疯狂涌现也令人眼花缭乱。提起电子书，大多数人的第一反应依然是亚马逊kindle，可以说最早的市场游戏制度也基本是由kindle制定，然而其实在国内已经有不少企业正在努力赶超，掌阅科技就是其中其中一个。

6月8日，掌阅在北京发布了新一代产品iReader Light——一款重量只有142克的6英寸电子书阅读器。这款产品凭借着前所未有的极点轻薄打破了大众对于电子阅读器市场惯有的认知，产品从配置到性能无一不让人惊喜。可以说iReader light的出现，是掌阅首次正面抗衡亚马逊，新品不但全面提升了阅读器的性能，也有望重新建立阅读器市场的游戏制度。

如果要小编客观比喻一下kindle和iReader的话，那么Kindle必然是苦心修炼多年，造诣深厚的行业里程碑。相比来说iReader虽然起步稍晚，然而凭借天资聪慧，再加上自身的不断努力，也已经是国内电子书领域的新晋翘楚了。现在二者相遇，将会擦出怎样的火花？究竟又是谁更胜一筹呢？今天我们就用亚马逊的Kindle Paperwhite 3和掌阅iReader Light(青春版)做个对比，我们将主要从外观做工、阅读体验、内容资源及操作体验等方面进行综合对比，为无论兄弟们带来全方位的详细对比评测。

开始评测之前，我们先来看看两款产品的参数及配置对比：

从表格中我们可以发现，在配置上，iReader Light除了屏幕分辨率稍逊于Kindle Paperwhite3外，其余各项配置都与之持平，乃至更胜一筹。可具体在使用中，又是怎样呢？

外观对比：电子书手感好不好 拿着不累最重要

我们先来谈谈材质，两款电子书所采用的材质均为亲肤材质外壳，手感细腻，小编也给周围同事体验了一把，一般来说直男们多数觉得两款产品摸起来感觉差不多，妹子大多敏感一些，仔细摸下来认为Kindle触感略好。同时iReader相对更容易沾染指纹和汗渍。

两款产品在外观设计上都走简约经典路线，相差无几。颜色上iReader Light则提供了更多选择，除了黑白两种基本色外，还有蓝、粉、红几种颜色，相比kindle确实“青春”了不少。

而在尺寸和重量方面，iReader Light可谓是单方面碾压了。小编小编认为一个kindle的老用户，对kindle Paperwhite 3最大的不满就是厚重，205g真的是太重了，若是再加上一个保护壳，躺着看书举一会儿手就酸的不行。iReader Light虽然同样采用了6英寸墨水屏，边框却足足比Kindle小了一圈，这也意味着更大的屏占比。看过前面的参数表，有人可能对142克这个数字没有概念，但如果我告诉你，一台iphone 6s的重量是143克呢?这样想来iReader Light可谓是做到极点轻薄体验了，阅读中长时刻的单手持握天然也就不在话下。

阅读体验对比：有时候阅读灯比分辨率更重要

PPI的英文全拼是Pixels Per Inch，它表示的是每英寸所拥有的像素(Pixel)数目。因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。也就是说PPI越高，拟真度就越高。iReader Light的PPI数值为212，而Kindle Paperwhite 3则高达300。仔细看，当然是212的能看出更多像素点，然而正常距离，认真看书，不觉得ppi有何难题。

相反对于小编来说，阅读器的背光则更重要一些，平时虽然晚上在家看书也会开灯，但加班之后，昏暗的出租车上背光好不好就显得很重要了。测试环节中，小编将两款阅读器均调节到最亮亮度，对比来看Kindle明显偏黄一些，反倒没有iReader的亮度天然。

字体方面，ireader在联网后选择空间更大，可选的排版方式也更多，同时iReader Light允许用户导入自定义字体进行更高质量别的特点化定制。

格式支持方面，两款电子书基本上都已经涵盖了大部分常见的电子书格式：TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等，应对日常阅读可以说都是绰绰有余了。但值得一提的是，iReader Light的格式解析职业上更胜一筹，小编在网上随意选取一部TXT格式的图书分别存进两款阅读器中，两款阅读器的加载时刻基本都是秒开，然而在阅读经过中小编发现，Kindle在格式转换经过中会出现错误，文章中有不少段落和章节都变成了乱码，iReader Light则没有这个情况发生。同时，两款产品在联网时都能直接百度百科，书里的生僻用词都可以直接点击详解，也可以针对英文给出具体的翻译。

内容资源对比：版权数量基本持平 阅读风格各取所需

在图书内容方面，掌阅号称正版图书量50万册，曾经用过掌阅app的用户都比较了解，掌阅在畅销书及网络文学上的存储堪称海量，同时它还连接了不少国内优质出版方。而kindle有亚马逊做后台，掌握着28万余册中文电子书资源、进口原版电子书多达25万余册，尤其在人文社科和外文书籍领域占据着完全优势。

价格方面，两方都有会员制度，购买会员可以享受图书特价甚至免费特权，不过涉及的图书内容不同，优惠折扣也不一样，只能说喜欢轻阅读的或是喜欢英文原著的朋友还是根据自己的读书兴趣各取所需吧。

操作体验对比：减少卡顿更稳定 国产用着更贴心

iReader Light采用了飞思卡尔IMX65L处理器，相比于Kindle的IMX65处理器略有提升。在实际使用经过中，小编注意到，iReader Light的响应速度更快，无论是翻页还是点击，对于慢吞吞的Kindle都显得灵活了不少。

图书购买方面，iReader和Kindle各有千秋。Kindle的初始绑定略复杂一些，需要用户绑定信用卡或者充值到亚马逊账户中，但绑定之后在商城里买书就非常简单便捷了，一键下单发送到设备后，打开电子书就能看了。而iReader Light则采用了更适合当下国人的购买方式——客户端扫描二维码，直接通过微信支付，更加方便快捷。

笔记功能，小编认为一个Kindle的老用户，其标记和笔记功能之难用，是小编一直以来的槽点。在Kindle上，你在书中做的所有的笔记和标注都保存在一个叫做My Clippings.txt中，而且所有书的标注和笔记都挤在一起，需要用的时候很难阅读查找。即使是使用笔记导出的工具，大多也要在英文网站绑定查看操作，非常不便捷。对比来看，iReader Light在这方面就让人非常惊喜了，不但笔记会按照不同书籍排版分类，还可以直接绑定印象笔记导出。在实际体验中，其实电子墨水屏的响应速度和刷新率会大大降低笔记的实际使用体验，甚至会在一定程度上影响阅读的流畅度。这种时候，iReader本土优势就很明显了，它支持专门的云笔记功能，可以与APP同步，也就是说，你完全可以使用手机app进行笔记的编写。

拓展资料：评测到这里就告一段落了，iReader Light在这次对比评测中带给小编的惊喜着实不少。外观设计上，iReader比Kindle小了一圈，极大增加了握持感，142g重量再次诠释了极点轻薄的阅读体验。配置上相对于Kindle Paperwhite 3也更胜一筹，212ppi的分辨率完全能满足日常阅读需求。内容方面，掌阅收纳了海量畅销书与网络文学，和亚马逊分庭抗礼。同时在操作方面，iReader Lighti在很多方面的优化也超越了Kindle，文字排版，图书购买，WIFI传书，同步云笔记等功能都非常实用，这款新品让人看到了掌阅在产品方面的不断创造和对自我的不断挑战。最后的最后，小编想说的是，很多人会说如果你不喜欢看书，买了电子书也不会爱看书，但其实每个人都不一样，想做何就试一试吧。毕竟生活不止眼前的苟且，我们总是需要一些诗和远方，iReader Light(青春版)大概就是那把打开你新全球大门的钥匙。